灭门惨案因自首和赔偿获死缓判决

2024年2月29日，四川某村堂兄弟因土地纠纷，肖某持锄头劈死堂兄、追杀堂嫂，手段残忍。案发后肖某主动自首并赔偿18万，家属拒绝谅解。一审法院以故意杀人罪判处肖某死刑缓期执行，此判决引发舆论热议。网友质疑“大学生激情杀人判死刑，连环夺命却给活路？”

检察院抗诉，案件细节成焦点

成都市检察院抗诉，指出肖某提前携带凶器、连续追杀两人，预谋性极强、手段特别残忍。法律专家表示，“自首免死”多适用于单次激情犯罪，本案凶手主观恶性远超普通命案。更有知情村民透露，肖某自首前曾清洗凶器，这些细节或影响二审判决。

农村土地矛盾凸显，判决争议敲响警钟

我国每年因宅基地、耕地引发的刑事案件超5000起。这场判决争议不仅是法律较量，更敲响了乡村治理的警钟。您认为“自首+赔偿”能否抵偿两条人命？如果二审改判死刑，会否助长“杀人必须偿命”的原始正义观？争地争房争口气，莫让冲动毁三代！